股票配资平台
毛振华 中国人民大学经济研究所联席所长、教授、中国宏观经济论坛(CMF)联合创始人、联席主席,中诚信国际首席经济学家
以下观点整理自毛振华在CMF宏观经济热点问题研讨会(第74期)上的发言
本文字数:2497字
阅读时间:7分钟
美国对华战略由“脱钩”调整为“去风险”,这是否意味着中美之间的竞争和博弈态势缓和了?我认为恰恰相反,“去风险”概念的提出是新冷战基本格局开启的序幕,它标志着美国与其盟友达成了对华认知与策略上的统一,对立远未结束,冲突可能升级。目前来看,美国对华策略正按照我此前所预判的“三部曲”演进。对于我国来说,理性应对、见招拆招是重要的,特别是要坚持做全球化的捍卫者,有效扩大自己的“朋友圈”,逐步破解美国的“新冷战”图谋,世界并不会仅仅按照美国所期望的方向发展。
一、美国国内对遏制中国已形成共识,美国对华政策采取“三部曲”
2018年8月底、9月初我参加中国智库访美团,在同美方的交流过程中发现美国对华态度有了巨大的改变。在访问布鲁斯金学会时,美方的演讲人称“我们反对特朗普打贸易战,不是打的好不好的问题,而是不应该打;不是应不应该打贸易战,而是就不应该有贸易;贸易与贸易战是伴生的,应该只在盟友之间进行”,这一言论我至今仍印象深刻。回国后,经过进一步分析,我认为美国或对华采取“三部曲”策略,首先贸易战,接着将走向“脱钩”,最后可能开启“新冷战”,从目前的情况来看,事态正在朝着当时预期的方向发展。尽管对于美国主动发起的这场“博弈”,美国内部也有出现反对的声音,但是这些声音并不是主流。实际上,美国两党对于采取何种手段、举措遏制中国或有分歧,但对于遏制中国发展这一决定本身,美国国共两党已经形成高度共识。美国议会160余年来,民主党和共和党两党能够达成完全一致的议题屈指可数,包括珍珠港事件后美国宣战时都有议会成员投反对票,但在遏制中国发展的问题上,美国两党却极为一致。
二、从“脱钩”到“去风险”,“新冷战”或正逐渐拉开帷幕
近年来,随着中国经济的快速发展以及向高质量发展的逐步迈进,美国对中国问题的认识达到了新的高度。特朗普执政时期,对中国发起“贸易战”并试图脱钩,但疫情期间我国对美出口金额不降反升。随后美国开启大选换届,彼时我的看法是拜登若当选,中美博弈的基调也不会发生改变,且拜登是斗争性更强的对手。
为什么会如此认为呢?因为拜登是建制派,相比特朗普更加深沉圆滑,也更会运用美国传统的盟国战略。特朗普时期采取孤军突进、极限施压的方式,面对我国超大规模的经济体量,其遏制手段和目标是很难成功的,且其对盟友国家也全面出击,发动美加、美欧、美墨、美韩、美日之间的贸易摩擦。但是拜登执政后,这一情况有所改变。美国要取得对中国博弈的胜利,关键是其能否有效拉拢一些盟国,拜登上台后,正在朝着这一方向做出努力和调整,如重新开始争取和扩大美国的“朋友圈”,加强与其盟友间的关系,重回国际组织,等等。后续来看,美国或将与我国开展政治、经济、军事、科技以及文化等全方位、多层次的终极对立。
“去风险”并不是不冷战,核心还是对立,一定意义上是“新冷战”的开始。从历史上来看,1946年丘吉尔发表铁幕演说,杜绝与共产主义阵营国家往来,拉开冷战序幕,杜鲁门主义的出台标志着冷战的正式开始,美国认为其之所以取得冷战的成功,核心就在于全面落下了“铁幕”。基于这一传统,美国也试图再次运用“铁幕”策略遏制中国,但“全面脱钩”直接损害了欧洲国家在华的商业利益,因此在欧盟委员会主席冯德莱恩提出“去风险”概念后,美国继而跟进,对华政策从“全面脱钩”调整为“去风险”,表面上是对欧盟的让步,实际上是达成了美国主导下的美国与欧洲在中国问题上的统一,是美欧进一步结合的重要标志。从这个意义上来说,“去风险”概念在美西方范围内成为共识,一定意义上是“新冷战”的开始,并不是中美关系出现了缓和。
三、做好自己的事、坚持底线思维,破解美国“新冷战”图谋
近两年,在短期冲击与中长期结构性、周期性问题叠加影响下,我国经济出现了下行的压力。过去认为中国经济总量将超过美国的经济学家萨默斯(曾任美国财政部长、白宫国家经济委员会主席,哈佛大学校长)也转变了看法,他在近期发表的一篇文章中认为中国在2050年之前都不会超过美国。这些学者和专家的分析对我国而言不一定是坏事,它提醒我们要客观和理性地看待我国的发展,同时要坚定不移地按照既定的目标和方针前进,破解美国的“新冷战”图谋。
坚持做好自己的事,继续深化改革开放。一方面,要在国际上取得信任,坚定做全球化的捍卫者,成为全球化发展的理性声音;另一方面,在坚持底线思维的基础上,建立和扩大有价值、有质量的“朋友圈”,避免美国挑动其盟国形成合围,特别是要在国际事务中能够坚持有利且有效的立场。中国的华侨、勤劳的人民以及伟大的中华文明、辉煌的历史文化都是我们宝贵的财富和重要的资源,要积极利用区域性经济组织的作用,RCEP的履约要积极推进,争取加入CPTPP,但同时也要小心区域性经济组织对于我国产业链的替代风险。
坚持我国的价值观和国家利益,抓住问题的主要矛盾。小布什执政时期也曾提出中国是美国“潜在的战略竞争者”的说法,“9.11”事件发生后,我国选择站在正义的一面,美国将反恐置于头等威胁,中美关系得到一定缓和,中国借此加入了WTO,融入了世界经济大循环。因此无论未来发生任何情况,在坚持我国国家利益和价值观的基础上,应理性、清晰地认识问题、解决问题,把欧洲、把北约的利益和美国区别开来,破解美国的盟国战略,将主要的矛盾集中在美国,而不是简单地将西方国家一概而论。世界运转是不确定的,事情发展的方向不会仅仅按照美国期望的方向发展,我们的精英阶层、专家学者和知识分子对此应有理性和冷静的判断。
本文首发于微信公众号:中国宏观经济论坛 CMF。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
下一篇:没有了
Powered by 汾阳股票配资_股票配资网173_股票配资平台 @2013-2022 RSS地图 HTML地图